在最新一期《三妹说亮话》节目中，中国台湾知名政治学者郭正亮，围绕近期美国媒体密集炒作的“戴维森窗口期”（Davidson window），给出了一个截然不同的判断。

他认为，问题不在于中国大陆是否提前行动，而在于美国自己已经意识到，时间并不站在它这一边。

郭正亮指出，“戴维森窗口期”本来被设定在2027年，但从美国近年的一系列政策文本与军事动作来看，这个时间点正在被迫提前。

他说，“美国不是在为战争做准备，而是在为‘打不了’做心理和政治铺垫。”

他首先谈到，近期西方媒体频繁出现的台海战争分析文章，并不是单纯为了研究中国大陆的军事实力。

郭正亮表示，“这些文章真正的功能，是在管理美国盟友的心理预期。”

他直言，“这些内容的潜台词只有一句话，如果台海真的发生战争，你们不要对美国抱有过高期待。”

但他也指出，美国不能把话说得太直白。于是只能通过所谓的兵推、分析报告和专家评论，间接释放信号。

谈到美国的《国家安全战略报告》，郭正亮认为，这是一个“说得很高调，但做得完全相反”的典型案例。

他指出，报告在西太平洋部分多次提到台湾，并强调台湾具有三大不可取代的战略功能。

“第一是高阶芯片制造能力。”

“第二是第一岛链进入第二岛链的重要环节。”

“第三是连接东北亚与东南亚的关键地缘位置。”

但郭正亮随即反问，“如果台湾真的如此重要，美国在实际行动上为什么完全背道而驰？”

他指出，“一方面，美国不断强调台湾在半导体产业中的地位，另一方面却加速将相关产业掏空并转移回美国本土。”

他还表示，“一方面强调第一岛链的重要性，另一方面却持续从琉球地区撤军。”

“今年，美国计划从当地撤走约9000名驻军，甚至连F-15整支中队都撤离，转往关岛与天宁岛部署。”

郭正亮直言，“民进党只看美国说了什么，却不看美国正在做什么。”

对于“台湾是进入第二岛链必经之地”的说法，郭正亮认为这更多是地缘政治话术，而不是严谨的军事判断。

他说，“中国大陆要进入第二岛链，并不一定要经过台湾，宫古海峡与巴士海峡都与台湾无关。”

他反问，“如果真的如此重视台湾，美国又为何持续后撤关键军事资产？”

谈到美国国防部内部的Overmatch Brief，郭正亮特别强调，“这份文件并不是所谓的‘优势简报’。”

他说，“如果是优势，那应该是主动的，这份简报的本质，是美国已经意识到自己处于被超越的状态。”

郭正亮透露，“这份报告早在2022年就已经完成，但当时拜登政府选择不对外公布。”

“直到2025年，才通过纽约时报的方式被曝光。”

他认为，“这正说明美国高层早已清楚结论，却选择在公开表态上保持模糊。”

郭正亮直言，“美国长期依赖的作战假设，是以航母为代表的高端、昂贵、不可摧毁军事资产。”

“但在面对中国大陆以低成本、高密度为特征的饱和打击体系时，这套假设已经破产。”

他指出，“即便不击沉航母，只要让其瘫痪，就足以让其失去作战功能，变成没有价值的‘活靶子’。”

更严重的是，这并不只是航母的问题。

郭正亮表示，“这是美军整体体系的问题。”

他说，“我曾逐项对比中美在海军、空军、无人机、火箭军和太空军等多个领域的能力评估，结论都极为悲观。”

他进一步指出，“美军真正的短板不只在前线，而是在产能、维修能力与持续作战准备上。”

郭正亮举例说，“一艘海狼级核潜艇在南海触礁后，被拖回美国维修多年，至今仍未完全恢复战备。”

郭正亮总结称，美国国家安全战略、Overmatch Brief，以及《美国军力指数报告》三份文件，指向同一个结论。

他说，“美国面临的是任务需求与实际产能之间的巨大缺口。这正是所谓‘戴维森窗口期’的真正含义。”

“而且这个窗口，并不是向后延，而是在被迫提前。”

他直言，“美国内部已经判断，真正的压力点，很可能从2026年就开始显现。”

“美国不是在准备打一场必胜的战争，而是在为无法承担的后果提前降温。”

郭正亮强调，“真正需要警惕的，并不是时间本身，而是那些仍然只相信美国表态，却忽视美国行动的政治判断。”