在BNETV最新一期《三妹说亮话》中，主持人三妹与台湾著名学者郭正亮，围绕近期中日围绕台海问题的互动展开深入讨论。

从外交表态到历史议题，再到日本产业与安全政策走向，节目试图还原一个更完整的区域格局图景。

▼

节目首先回顾了近期日本方面有关“台湾有事与日本安全相关”的表述，以及中国外交系统的回应。

三妹指出，争议的核心并不只是措辞，而在于概念本身所触及的法理与历史框架。

郭正亮分析认为，日本若强调“台湾有事等于日本有事”，在国际语境下容易被理解为对台海议题的高度介入。

“如果只是讨论航道安全、供应链稳定，其实可以使用‘台海局势’这样的表达。”他说，“但当主语直接落在‘台湾’，就会涉及更敏感的主权与战后安排问题。”

他进一步指出，二战后的国际秩序安排与联合国中国代表权的更迭，构成了今天讨论台湾问题时绕不开的历史背景。

因此，中方在慕尼黑安全会议场合强调历史问题，并非临时回应，而是延续既有立场。

节目中，三妹特别提到王毅在慕尼黑安全会议上关于历史问题的表述，引发欧洲舆论关注。

郭正亮认为，这一表达之所以产生共鸣，是因为欧洲本身对二战历史反思有深刻共识。

“欧洲国家对历史问题的态度非常明确，因此当亚洲历史议题被放进类似框架里讨论时，他们会更容易理解。”郭正亮表示。

他强调，中日之间围绕历史问题的分歧由来已久，而历史议题与现实安全议题一旦交织，就容易放大情绪与认知差异。

因此，在当前区域局势复杂的背景下，历史议题仍然是一个高度敏感变量。

郭正亮指出，日本近年来在高科技产业转型方面面临压力，而在安全与防务领域的投入则呈现上升趋势。

“如果一个国家要发展军工产业，出口能力是重要条件之一。”他说。

三妹顺势追问，这是否意味着日本未来会更加积极参与区域安全结构？

郭正亮回应认为，日本的安全政策调整既与地区环境有关，也与其国内经济结构转型有关，“但最终走向仍要看国际环境与盟友体系的互动。”

他特别指出，美国因素仍然是关键变量。“日本的战略空间并非完全独立，其对外政策节奏往往需要在联盟框架内协调。”

郭正亮强调，台海问题牵动区域稳定，情绪化判断并无助于现实解决。

“外界常常用极端语言描述局势，但真正的国际政治，往往比口号复杂得多。”