鹬蚌相争渔翁得利?

新西兰绿党华人议员“受辱门”事件最终得利的是那个党?是事件中的绿党、优先党还是作为其合作伙伴国家党？又或是在暗处的工党.....

新西兰总理对此事的态度“模棱两可”，而优先党态度始终坚决——绝不低头。

政界纷纷呼吁罢免Winston Peters外交部长职位，而罢免Peters又会导致联合政府瓦解，进而提前大选。

新西兰总理、国家党党魁Luxon则认为，应该将权利交由今年11月大选的选民们来决定。

坊间也纷纷呼吁选民们拿起自己的“投票权”，投出自己中意的党派。

今日，新西兰工党党魁Chris Hipkins对“受辱门”事件进行回应。

针对“受辱门”事件，Hipkins强烈批评

Hipkins表示，Peters要求华裔议员Lawrence Xu-Nan“回自己的国家”的言论，已经让他失去继续担任外交部长的资格。

他说：“他因为错误的原因登上国际媒体头条。他无法再以任何身份代表新西兰。”

“他不能继续担任外交部长，也无法再以可信的身份代表新西兰站上国际舞台。”

Hipkins还指出，Peters以及Shane Jones近期针对印度人的相关言论，都带有种族主义色彩，与他希望领导的政府价值观“不相容”。

因此，他认为：“Peters不应该在任何政府中担任外交部长。”

工党下届大选不会与新西兰优先党合作

谈及下届大选后的组阁问题时，Hipkins明确表示，工党不会与Peters及新西兰优先党合作。

他说，自己在上届大选前就已作出同样决定，而且“从未后悔”。

当被问及是否还有合作可能时，Hipkins回应：

“上届大选时我们就无法与他们合作，现在也没有发生任何事情，让这种可能性在下届大选变得更高。”

对此，Peters在社交媒体回应称，他早在一年前就已经宣布不会与工党合作，并讽刺Hipkins“现在才宣布排除我”，还批评媒体对此进行报道。

新西兰机遇党（TOP）方面也对“受辱门”事件进行回应。

拥有华人血统的党魁Qiulae Wong也对Peters继续担任外交部长提出质疑。

她明确表示，如果Peters留任外长，机遇党不会支持这样的政府。

“我们并没有把新西兰优先党列为绝对不能合作的对象。只要双方能谈出共识，理论上仍可以合作。”

但她认为，Peters继续担任外交部长已经“站不住脚”。

“如果他仍然担任外交部长，我们不会加入这样的政府/联盟。”