新西兰国家党近日公布一项大选新政：如果成功连任执政，将修改现法律，明确规定发生性行为前，必须获得对方积极、清楚的同意。

国家党司法事务发言人Paul Goldsmith表示，今后的法律原则将非常直接——不能因为对方没有说“No”，就推定对方已经同意；必须通过语言或明确行为表达“Yes”。

沉默不等于同意，没有反抗也不等于同意。

Paul Goldsmith说，新西兰社会长期以来一直教育年轻人，每一次发生性行为前，都必须先确认对方是否愿意，但现行法律却没有对“什么是同意”作出清晰定义。

目前，《1961年刑事罪行法》第128A条主要列出哪些情况“不构成同意”，例如当事人受到胁迫、失去意识，或因身体和精神状态无法作出自主决定。

但法律并没有从正面说明，怎样的表达才真正构成同意。

国家党认为，这种法律空白容易让社会产生误解，也可能给法官和陪审团判断案件带来困难。

如果新政落实，法律将明确：同意可以通过语言表达，也可以通过清楚、主动的行为表达，但不能仅凭沉默或没有拒绝来推断。

同时，一次同意并不代表永久同意。

即使双方过去曾经交往、已经结婚，或者此前发生过性行为，也不能据此认定对方这一次仍然愿意。

每一次性行为都需要重新确认。

Paul Goldsmith表示，这项改革不仅是为了方便法院审理案件，更重要的是重新明确社会规则。

性行为应当是双方主动选择的结果，而不是一方根据关系、过去经历或对方的沉默自行作出判断。

不过，国家党强调，改革不会改变性犯罪案件的举证责任。

检方仍然需要排除合理怀疑，证明当事人并未同意，同时还要证明被告没有合理理由相信对方已经同意。

也就是说，新法并不是降低定罪门槛，而是把“同意”的标准写得更加清楚。

国家党称，这项政策是其性犯罪司法改革的一部分。