就在距离2026年大选不到半年之际，新西兰联合政府交出了一份任内最后的预算案（Budget 2026）。

然而，从预算案公布后的首份大型民调来看，这份被寄予厚望的财政方案，并没有为执政联盟带来期待中的“加分效果”。

相反，选民似乎越来越冷静，甚至可以说，正在对各大政党集体“祛魅”。

预算案发布后，支持率几乎没动

根据纳税人联盟-Curia进行的最新民调，国家党、ACT党和新西兰优先党组成的执政联盟整体支持率为49.3%。

而工党、绿党和毛利党组成的反对党阵营支持率则为46.8%。

双方差距并不大。

更值得注意的是，预算案公布后，无论是国家党还是工党，支持率都几乎没有明显变化。

其中：

工党支持率32.2%

国家党支持率30.1%

绿党11.5%

新西兰优先党11.4%

ACT（行动）党7.8%

毛利党3.1%

机遇党3.2%

预算案既没有帮助联合政府“翻身”，也没有给反对党送上“大礼包”。

选民的态度，更像是在说：

“我不满意你，但我也不确定要不要换别人。”

Luxon和Hipkins双双下滑

相比政党支持率的平稳，领导人支持率则更加耐人寻味。

被问及“谁最适合担任总理”时，两位主要竞争者支持率同时下降。

国家党党魁、现任总理Christopher Luxon支持率从上个月下降2.7个百分点至18.8%。

工党党魁Chris Hipkins也下跌1.9个百分点，降至17.7%。

两人的差距仅剩1.1个百分点。

对于一个现任总理而言，不到20%的首选总理支持率显然算不上理想。

而对于反对党领袖来说，未能借执政党预算案争议扩大优势，同样难言成功。

更有意思的是，排名第三的人并不是绿党领袖，也不是ACT党党魁。

而是——

Peters再次成为“造王者”

新西兰优先党党魁Winston Peters获得12.8%的总理支持率，稳居第三。

对于一个已经80岁出头、从政数十年的老牌政治人物来说，这个数字相当亮眼。

过去几年，Peters几乎每逢大选都会被外界预测“政治生涯结束”。

结果往往恰恰相反。

每当选民对两大党感到失望时，这位政坛老将总能找到自己的生存空间。

从目前民调来看，新西兰优先党已经稳稳站上双位数支持率。

如果这一趋势持续下去，今年大选后，Peters很可能再次成为决定谁能组阁的关键人物。

值得担忧的是：没人受欢迎

如果说支持率还只是“没有增长”。

那么政治人物的个人好感度数据，则显得更加残酷。

此次民调显示，所有主要政治人物的净好感度全部为负数。

换句话说：

讨厌他们的人，比喜欢他们的人更多。

表现“最好”的两个人是：

• Winston Peters：-5%

• Chris Hipkins：-7%

虽然仍是负数，但已经是全场最佳。

其余主要人物成绩如下：

• Christopher Luxon：-19%

• Nicola Willis：-19%

• David Seymour：-18%

• Barbara Edmonds：-16%

这样的数据在新西兰政坛并不常见。

因为过去无论是John Key时代，还是Jacinda Ardern高峰时期，都曾出现过明显高于零的净好感度。

如今却出现所有主要政治人物集体“负分”的情况。

这反映出的已经不仅仅是某个政党的问题。

而是选民对整个政治体系的信任感正在下降。

大选前的危险信号

距离11月大选越来越近。

但从目前民调来看，新西兰选民的情绪似乎不是兴奋，而是疲惫。

执政联盟无法通过预算案赢回更多支持。

反对党也未能抓住机会形成明显优势。

总理候选人的个人魅力持续下降。

大量选民依然处于观望状态。

民调显示，仍有4.6%的受访者尚未决定投票对象。

这意味着，今年的大选很可能不会出现压倒性胜利的一方。

真正决定结果的，或许不是坚定支持某个政党的选民。

而是那些仍在犹豫、仍在观望的人。

对于国家党来说，这份民调最大的警讯或许不是支持率下跌。

而是预算案之后，选民并没有被说服。

对于工党来说，最大的烦恼也不是支持率不足。

而是在执政党失分的时候，自己依然没能成为更有吸引力的替代方案。

某种程度上，这份民调传递出的信息只有一句话：

新西兰选民并没有爱上谁，他们只是还没决定最不讨厌谁。