新西兰政坛近日因一番“咖喱鸡”言论再起争议。

新西兰优先党副党魁Shane Jones在谈及印度自由贸易协定时，形容不愿看到“黄油鸡犹如海啸般涌入新西兰”。

原话：would not agree with a "butter chicken tsunami" coming to New Zealand。

这番言论引发多方批评。

有国会议员直言，这类说法带有歧视意味，相关社区反应强烈。

这番言论出现在围绕新西兰与印度自由贸易谈判的讨论中。

新西兰优先党一直对该协定持反对态度。

Jones使用“butter chicken tsunami（黄油鸡海啸）”这一说法，试图表达对移民规模和劳动力结构变化的担忧。

不过，这种带有明显情绪色彩的表达，很快在政界和社会层面引发争议。

国会华人议员、国家党Mount Roskill选区议员Carlos Cheung公开批评称，这一说法“不可接受”。

他表示，自己作为一名移民，对此感受尤为强烈。

“任何带有歧视意味的言论都是不可以接受的，我所代表的社区中，不少人对此都非常不满。”

他还强调，将坚定站在印度社区以及更广泛移民群体一边。

行动党党魁David Seymour则将这一表述称为“低级、爹味儿笑话”。

不过他也指出，移民问题本身是严肃的政策议题，用调侃某一群体饮食文化的方式，并不能为讨论带来实质意义。“

如果接下来几个月的选举都充斥这种说法，只会让人感到尴尬。”他说。

同样来自行动党的议员Parmjeet Parmar在议会中表示，“黄油鸡海啸”更像是一种“制造恐惧、吸引注意力的口号”。

她指出，许多移民从事基础岗位工作，例如超市补货、服务行业等，对社会运转至关重要。

“没有他们，不仅餐桌上的黄油鸡会消失，社区活动中的hāngi（美食）、日常的培根和鸡蛋早餐也都会受到影响。”她说。

总理Christopher Luxon回应称，这类言论“不可接受”，但未直接使用“种族歧视”这一表述。

他表示，自己更希望看到的是“新西兰猕猴桃产品像海啸一样进入印度市场”。

副总理Nicola Willis则表示，许多新西兰人会认为相关言论带有歧视意味。

她本人形容这些说法“具有贬低性，也令人反感”。

她指出，用这样的措辞来形容在新西兰生活和工作的群体，无论是公民还是居民，都是不恰当的。

面对持续发酵的争议，Shane Jones回应称，他一向使用夸张表达来增强讨论的关注度，但在同僚提出意见后，会收敛相关说法。