一名农民Cook表示，他曾多次联系市议会的犬只管理部门（dog control），但认为执法门槛过高。

Cook称：“你基本上得一路盯着狗回家，证明它住在哪里，还要证明它杀了你的羊……他们才会采取行动。”

不过，Far North District Council交付与运营经理Hillary Sumpter在声明中回应称，市议会记录中仅收到Cook的一次投诉。

她表示，市议会确实需要可靠的目击证词或其他可在法庭上站得住脚的证据，以证明某只狗与袭击事件有关。

Sumpter称：“设置捕狗器和加强问题区域巡逻是我们收集证据的方法之一。我们不可能24小时监控某一处物业。”

居住在Whangārei的Tracy Clarke也分享了自己与流浪犬惊险相遇的经历。她表示，当时有一只比特犬突然朝她冲来，自己险些遭到攻击。

Clarke说：“它离我只有几米远，我知道情况非常危险。就在那一瞬间，我听到一名女子对我大喊‘快上车’，她把车停在我旁边——那是一名当地快递员。”

此后，Clarke向国会递交请愿书，呼吁修改有关犬只管理的法律。

她指出，现行犬只管理立法自1996年生效。

Clarke强调：“听起来像是昨天的事，但实际上那是30年前写下的法律。显然已经不再适用当下的现实。”

Cook也认为需要改革法律，但强调犬只主人必须承担更多责任。

值得注意的是，目前围绕流浪狗问题的争议，凸显出执法难度、证据标准与公共安全之间的紧张关系。随着居民不满情绪升温，是否修订犬只管理法规，可能成为地方与中央政府接下来需要面对的重要议题。