买房，本该是一件让人踏实的事。

但对一对基督城夫妇来说，这套新房带来的，却是一场持续数年的法律拉锯。

事情发生在2021年。

这对夫妻在整理新购入的房屋时，意外在天花板的隔热层中发现了一笔巨额现金。

钱被紧紧包裹成一块一块“砖头状”，外面还封着塑料，总金额超过20万纽币。

这不是遗落在抽屉里的几张钞票，而是明显经过刻意隐藏的“神秘资金”。

面对突如其来的巨款，夫妻俩没有选择沉默。

他们第一时间联系了警方，并如实上交了这笔现金。

对他们而言，这不仅关乎诚信，更关乎安全——谁也不知道，这些钱背后是否牵涉犯罪，是否会有人循线找上门。

然而，上交之后，事情并没有一个简单明了的结局。

警方的立场很明确：这笔钱“很可能”是犯罪所得，尤其不排除与毒品交易有关，因此应当依据《犯罪所得法》予以没收，归国家所有。

换句话说，钱不能还给这对夫妻。

问题在于——警方也无法证明，这笔钱究竟来自哪一起犯罪，更无法证明这对夫妻与任何违法行为有关。

案件最终进入高等法院审理。

本周的听证会上，夫妻的律师直言不讳地指出：如果这种情况下，守法、主动报案的人反而“一无所获”，那等于是向社会传递一个危险信号。

律师在法庭上说得很直白：

如果结局是“钱全部没收”，那别人下次遇到类似情况，可能就会选择不报警、不配合，甚至干脆把钱慢慢花掉，用现金买菜、付账，神不知鬼不觉。

他说，买房本身就意味着“好坏照单全收”，但法律的目的并不是惩罚无辜的人。

这对夫妻没有参与犯罪，没有隐瞒事实，反而承担了风险、配合了警方调查，却要为此付出代价，这并不合理。

警方律师则反驳称，这不是“路上捡到钱包”的普通情形。

夫妻在发现现金的第一时间，就意识到这可能与犯罪有关，也正是因为担心人身安全，才选择报警。

在警方看来，这恰恰说明他们清楚这笔钱“有问题”，而一旦与犯罪活动有关，无论发现者是谁，都属于“被污染的资金”，依法应当没收。

警方还提到，为了这对夫妻的安全，警方曾对房屋进行搜查、安装警报系统，并封堵了原本可以从屋外进入阁楼的通道。

这一系列措施，侧面也印证了案件的敏感性。

但庭审中，法官的态度耐人寻味。

主审法官指出，在一些其他国家，若有人意外发现毒品资金或犯罪现金，法律并非“一刀切”，而是允许返还其中的一部分，作为对诚信行为的认可。

他还提出一个关键问题：如果这对夫妻当初没有报警，警方现在根本不可能掌握这20多万纽币。

“这里显然存在公共利益。”法官表示，在这种情况下，警方坚持“绝无任何通融空间”的立场，看起来并不寻常。

这番话，无疑点出了案件的核心矛盾——

法律要打击犯罪没错，但是否也应当鼓励普通人在面对灰色、甚至危险情况时，选择站在阳光下？

目前，法官已保留裁决。

这笔藏在天花板里的钱，最终归谁所有，仍未有定论。