去年，一位奥克兰移民司机一拳打死一位逃票、醉酒的毛利乘客被送上法庭。

当时，坊间对这起案子的看法“十分复杂”，有的认为司机不是故意的，也有的认为该承担责任。

但原谅司机与否，还是取决于受害人家属的看法。

10个月居家监禁，而非入狱服刑。

这是奥克兰高等法院对这起“公交车一拳致死案”给出的最终判决结果。

在一起造成他人死亡的暴力案件中，这样的量刑结果，迅速在新西兰社会引发巨大争议。

有人直呼“不可思议”，也有人认为，这是一次极为罕见、但并非毫无逻辑的裁决。

关键原因只有一个——受害者家属，请求法官不要把被告送进监狱。

在宣判时，法官坦言，这是他司法生涯中从未遇到过的情况：不是辩方律师，也不是社会舆论，而是失去亲人的家属，主动站出来，请求法院“停止惩罚”。

“他们认为，被告已经承担了责任，而终其一生都要背负这件事，本身就是惩罚。”

法官在庭上这样解释自己的决定。

而这一切，要从一场并不起眼的公交车纠纷说起。

时间回到2025年4月。

61岁的 Peter Te Kira 在奥克兰南区 Papatoetoe 的 Great South Rd 登上一辆31路公交车，但拒绝支付车费。

警方后来确认，他在事发前曾在附近酒吧饮酒。

目击者称，他当时在公交站大声唱歌，坐立不安，看起来处于醉酒状态。

司机 Mikaele Ah Fook 要求其付费，对方当场拒绝，并在下车时拍打安全扶手、竖起中指。

随后， Peter Te Kira 又走到公交车前门，与司机发生进一步言语冲突。

司机事后称，对方不仅态度粗鲁，还夹杂了带有种族歧视意味的辱骂。

冲突在极短时间内失控。

Ah Fook 冲向对方，挥出一拳。

这一拳击中面部， Peter Te Kira 当场失去意识，身体向后倒地，头部直接撞击混凝土地面。法庭文件明确指出，正是这一跌倒造成了致命的颅脑损伤。

意识到对方昏迷后，司机将其扶至公交站长椅上，随后返回驾驶座，继续完成当班路线。他向警方表示，当时认为对方仍在呼吸，“应该不会有生命危险”。

三天后， Peter Te Kira 在医院因严重脑损伤去世。

法医裁定，其死因为钝性外力造成的头部伤害。

案件进入司法程序后，社会舆论迅速分裂。

有人认为，这是一场因醉酒、逃票和挑衅引发的悲剧，司机并无预谋；

也有人坚持，无论动机如何，一拳致死就是致死，必须承担牢狱责任。

但真正改变案件走向的，不是网络争论，而是庭审现场的一段陈述。

在量刑阶段， Peter Te Kira 的女儿代表家属发言。她形容父亲是一个“乐天、顾家”的人，失去父亲后，她经历了无数个无法入眠的夜晚。但她同时表示，家属并不希望仇恨继续延伸。

“我们选择原谅。虽然我们永远无法忘记。”

她透露，在恢复性司法过程中，双方家庭曾多次见面，甚至在毛利会堂共同交流。

她希望， Ah Fook 能在家中，与妻子和年幼的孩子一起完成刑罚，而不是再制造另一个破碎的家庭。

正是这番话，成为判决中最具分量的因素。

最终，法官裁定：10个月居家监禁，免于牢狱之灾。

判决公布后，奥克兰交通部门表示“深感悲痛”，并向所有受影响的人致以慰问。