“斩杀线”——到底是谁提出来的？又在斩谁？

1月19日，BNETV特别节目正式上线。

这一次，讨论的核心只有一个人——

“牢A”，网络热词“斩杀线”的发明人。

也是一次真正意义上的正面对线。

《沈逸 × 三妹，对线 牢A》

不是围观，不是剪辑二创，
而是把“斩杀线”这个概念，

放到台面上，逐条拆解。

直播时间
新西兰时间：1月19日 下午3点
中国时间：1月19日 上午10点

为什么这期节目会引发高度关注？

因为“斩杀线”已经不只是一个词了。

它正在被用来解释债务、经济、社会压力，

也正在被用来安放普通人的焦虑。

但问题是——
这条线到底存在吗？
是谁在画？画给谁看？又准备斩谁？

本期节目，将围绕“牢A”的核心发言展开正面拆解。

第一，什么是“美国斩杀线”？
这是严肃分析，还是情绪性标签。
当“斩杀线”成为流行解释框架，它的逻辑基础到底稳不稳。

第二，“斩杀线”叙事下的社会现实
无家可归者激增，是不是被纳入了“被斩的一端”。
是系统必然，还是被简化后的因果错位。

第三，“痛苦性消费”是否被过度解读
当普通人一边焦虑一边花钱，
这是被“斩杀线”逼出来的行为，还是另有结构原因。

第四，债务推动增长，究竟还能撑多久
如果一切问题都归结为“斩杀线临近”，
那是否忽略了更深层的制度与周期因素。

第五，领事馆安全提醒，被纳入了哪种叙事
是现实风险评估，
还是被情绪放大的“信号放大器”。

这不是围攻，也不是站队。
而是一次把网络热词拉回逻辑现场的对线。

沈逸与三妹，不讨论“谁更会说”，
而是讨论——
这些话，能不能经得起推敲。

如果你刷到过“斩杀线”，
如果你被这个说法说服过、怀疑过、转发过，
那这期节目，你应该完整看完。

观看链接
YouTube：
https://www.youtube.com/watch?v=ttnp9QTEcOU

B站：
https://www.bilibili.com/opus/1159406445699006472

1月19日。
不是听热词。
是看它，怎么被拆解。