在新西兰的移民故事里，人们最喜欢听的是“奋斗逆袭”，最不愿看到的是“半路坠落”。

然而最近，一桩发生在法院与移民审裁处之间的案件，却将一个华人社区少见的严肃话题摆到了台前：当一个人持有绿卡多年、在当地有家庭、有生意、有积蓄，却因“对妻子太差、甚至犯罪”而被判刑、最终遭到遣返——新西兰法律丝毫不会手软。

故事的主人公来自印度旁遮普，是一名锡克教男子，十多年前拿到新西兰的居民身份。

本以为这段移民路会顺利走向永居梦，但他做梦也没想到，有一天自己会在监狱里等待遣返。

而这一切，都源自他对妻子的“暴力、不尊重行为”。

一段包办婚姻

蜜月就发生的噩梦

男子在获得新西兰居留权后曾短暂返回印度，那次旅程的唯一目的，就是完成一桩包办婚姻。

婚后，他和妻子一起度蜜月，随后他先回到新西兰工作和生活，妻子之后再赴新西兰团聚。

按理说，这该是一段移民家庭最传统的起点。

然而，等妻子抵达新西兰后，婚姻的故事并没有走向“新家庭新生活”，而是急转直下。

根据审裁处文件，犯罪行为发生得非常快——就在新婚不久，并持续了一段时间。

妻子最终忍无可忍，离开家庭住所，在妇女庇护所暂住，之后独自重新找到了落脚之处。

案件进入司法程序后，男子在法庭上坚持不认罪，直到2022年11月被陪审团定罪。

2023年4月，他被正式判刑：七年十个月监禁，罪名包括强奸、非法性接触、男子袭击女性及蓄意伤害。

让人震惊的是，他在法庭上辩称，自己“不知道与妻子发生关系需要妻子同意”，甚至认为“殴打妻子属于自己控制她行为的权利范围之内”。

审裁处在判词中，将这句话直接记录下来。

读到这里，大家大概也能理解为什么法院、移民局最终都不愿再给这名男子留下任何余地。

不仅他一人被指控，他的父母也卷入其中

案件曝光后，警方调查发现男子的父母也涉及对同一受害者的违法行为，双双遭到起诉。

虽然母亲的指控随后被撤销、父亲被无罪释放，但这足以让外界看到，这个家庭内部的控制、暴力，以及文化冲突的程度之深。

妻子得以脱身，靠的是庇护所与警方的介入——在不少移民婚姻中，这个过程比想象得更艰难。

判刑后，移民局很快向男子发出“遣返责任通知”。

按照新西兰移民法，刑期超过两年的居民，都可能被驱逐出境。

他随后提出上诉，希望能以“人道理由”留下。

他的理由很典型：

他在新西兰生活多年，有广泛的社交圈，尤其是在锡克社区；

他在这里投资了生意，家庭也在这边购置房产，有 20 万纽币的净资产；

他的妹妹在新西兰生活，精神和情绪上高度依赖他；

他的父亲也在新西兰，日常生活需要儿子支持；

他在监狱里经历了困难，母亲离世让他痛苦不已；

他声称自己“愿意悔改并改变人生”。

听上去像是一个希望重新开始的人，但问题在于，新西兰法律最看重的不是他未来的计划，而是他过去的行为。

社区领袖与心理学家替他说情

锡克庙的主席达尔吉特·辛格为他写信，说他在羁押期间经历巨大打击、失去至亲，希望这些痛苦能让他重新做人。

临床心理学家也为他作证，称他接受治疗的反应不错，虽然语言沟通困难，但治疗过程在推进。

他认为男子和家人当初可能“过度宣传新西兰”，让妻子怀着不切实际的期待来到这里，最终失望后产生婚姻冲突。

即使如此，心理学家也无法否认事实，案件本身属于严重暴力犯罪。

法院：没有任何“例外的人道因素”足以让他留下来

审裁处主席、地方法官Martin Treadwell最终做出的判决非常明确——上诉被驳回。

法官指出：男子确实会因为遣返而离开妹妹、离开父亲，也会离开他在新西兰经营多年的生活；

但这些情况并不属于“人道主义例外”；他的父亲完全可以选择是否要返回印度陪伴他；

家庭房产的20万纽币资产足以帮助他在印度重新定居；

他在新西兰的生活梦想，某种程度上“随着母亲的去世而终止”；

他是成年人，有能力独立在印度生活；

他虽然拥有朋友与社区支持，但犯罪行为的严重性远高于这些因素。

法官说得很清楚：“我们看不到任何足以让他免于遣返的人道理由。”

不过，审裁处也做了一个例外处理：虽然维持遣返，但免除了“禁止再入境的期限”，让他未来还有机会申请签证来探访家人（但能否获批仍要看移民局）。

他将于2030年出狱

随后被直接送上返乡飞机

根据新西兰法律，男子的法定释放时间是2030年9月。

那一天，他不会像其他出狱的人一样重新开始生活，而是会被直接移送至机场，遣返回印度。

对于一个在新西兰生活十多年的人，这是一个“从头再来”的结局。