新西兰财政部最新发布的长期财政报告指出，如果不提高退休年龄或增加税收，到2065年，新西兰政府债务可能飙升至GDP的200%，远高于目前的43%，约1870亿纽币。

报告建议，为了将退休金支出保持在GDP的5.1%，退休年龄需要在未来40年逐步提高至72岁。

财政部还提出其他可选方案，包括将所得税提高三分之一或将消费税（GST）从15%提高到32%，甚至可能需要削减医疗和福利开支。

而这些方案在政治层面难以很快落实。

财政部报告警告：“如果继续拖延改革，未来几十年出生的人将承担更大的过渡成本。

“越早开始调整，民众准备的时间越充足，也能更公平地分摊成本。”

然而，政界对这一建议反应冷淡。

国家党（National Party）

国家党依然认为提高退休年龄是必要的长期财政措施，但采取的步伐相对温和。

财政部长Nicola Willis表示：“长期财政可持续性是未来几十年历届政府必须逐步解决的问题。没有一项激进改革能一次性解决问题。”

国家党计划逐步将退休年龄提高到67岁，但要到2040年才开始实施。

Willis还表示：“关键在于先恢复财政盈余和将债务降至更稳健水平，同时让民众有充足时间调整工作和储蓄计划。

“各党将在下次及后续选举中再次提出相关政策。”

行动党（ACT Party）

行动党支持逐步提高退休年龄，以应对日益增长的财政压力。

新西兰副总理David Seymour表示：“面对财政困境，必须做出艰难选择：要么加税、增加未来世代债务，要么开始储蓄。行动党主张后者。”

Seymour提出，每年将退休年龄增加两个月，直到达到67岁，并强调制度调整必须可持续，允许民众灵活使用Kiwisaver等储蓄工具。

他还表示：“政府应在不影响民众基本生活的情况下，逐步控制财政风险。”

工党（Labour Party）

工党坚持将退休年龄维持在65岁，并强调增加医疗、养老等公共服务资金的重要性。

财政发言人Barbara Edmonds表示：“我们需要以成熟方式讨论未来的结构性问题，而不是用恐吓手段让民众焦虑。”

对于如何筹资，Edmonds表示：“具体方案将在未来一年通过经济计划公布。国家财政挑战巨大，但不应通过削减民众依赖的服务来应对问题。”

毛利党（Te Pāti Māori）

毛利党坚决反对提高退休年龄。

党内发言人表示：“毛利人的平均寿命比非毛利人低约七年，如果提高退休年龄，只会加深对毛利群体的不公平。”

毛利党主张通过征收财富税筹措资金，而不是将负担转嫁给普通劳动者。

发言人指出：“当前的退休年龄设置实际上歧视毛利人，让我们的民众比其他新西兰人少享受七年的退休金。”

新西兰优先党（NZ First）

新西兰优先党立场明确，坚决反对提高退休年龄。

其官方网站写道：“退休年龄将维持在65岁，毫无例外。”

党内发言人补充说，优先党强调保持现有退休制度的重要性，不支持通过提高退休年龄或削减公共服务来应对财政压力，更倾向于保护现有退休福利，让现役和未来退休人员都能稳定领取退休金。