新西兰国会要求，议员要每年披露自己的投资及财务状况，以保障公共系统的透明、公正性。

根据最新的国会文件，本届国会议员在许多大型公司都有股份。

国会议员持股的公司包括但不限于：Ballance（农业）、Heartland Group（银行业）、Silver Fern Farms（农业）、Genesis（电力）、Meridian（能源）、Vector（电力）和 Amazon（科技）等。

投资覆盖：

电力、农业、科技、住在等关键领域

在最新的登记册中，近30位国会议员上报了自己的投资情况——直接持有（Share in）上市公司的股份。

还有一部分投资在股市、住宅、农场等领域。

基本上所有国会议员都投资了KiwiSaver或其他管理型基金。

国会议员持股最多的是农企，例如Farmlands和Ballance Agri-Nutrients。

甚至还有新西兰上市公司，如Restaurant Brands、The Warehouse Group以及电力发售商（gentailers）。

另外一些投资包括但不限于，美发沙龙、小商品店等。

比普通人

接触的投资面“更广”

新西兰基金管理公司Generate投资专家Greg Smith表示，国会议员投资的公司类型“非常多样化”。

Smith分析称，国会议员的投资主要分两类：

一类是私人投资，包括上市公司股票、私人公司股份和信托基金，这部分金额大，投资类型多样，有些私人公司普通人难以参与；

另一类是他们的KiwiSaver退休基金投资，主要通过管理基金进行，由专业基金经理操作，获得分散投资和长期收益。

值得注意的是，所有KiwiSaver基金中，投入私人资产的比例不到3%，这意味着议员在KiwiSaver中也几乎不投资私人公司，而主要通过管理基金投资普通资产，这部分与普通新西兰人投资KiwiSaver的方式类似，只是金额更大。

▼

新西兰在线投资平台Sharesies指出，相比国会议员，普通投资者主要通过平台或基金投资上市公司和ETF基金。

其用户最常持有的股票包括Air New Zealand、Nvidia、Tesla、Apple和Rocket Lab，以及Smart US 500 ETF和Pathfinder Global Responsibility Fund。

普通人投资主要是公开市场，而议员的投资范围则更广，包括私人公司股份和信托基金。

业内人士呼吁：“关键时刻剥离股权”

国会手册指出，若部长的私人投资与其职务出现高度重合，则可能面临调岗。

新西兰维多利亚大学政治学院教授Michael Macaulay认为，议员投资最关键的问题不是他们申报了哪些股票，而是申报后如何处理这些潜在的利益冲突。

“生活中各行各业都会有利益冲突，这本身不一定是问题，关键在于管理方式及其后果。

“申报利益是一种管理手段，算是正面行为。

“即便国会议员申报了利益，他们仍然可以参与相关政策的投票和辩论，这就可能产生灰色地带——利益冲突未必完全消除，有潜在风险。”

官方手册规定，只有出现“重大利益冲突”时，才需要强制剥离股权。

Macaulay认为，或许应该重新审视议员投资政策。

他呼吁，国会议员必要时“转让或卖掉股份”，尤其是在国会就某些企业或相关事务投票表决的时候。

▼

前国家党国会议员Chris Finlayson认为强制议员卖掉自己的投资是一种极端做法。

“议员的薪水本来就不算高（以前是参照法官的工资），如果必须剥离投资，可能没人愿意当议员。”

他强调，这样的要求不合理——尤其是在为国会招贤纳士的时候。