综合本地媒体信息，新西兰环保法律倡议组织（ELI）正通过司法审查程序，将新西兰环境保护局（EPA）拒绝重新评估草甘膦（Glyphosate）及其相关产品的决定告上了法庭。庭审今日将正式开始，预计持续两天。

据了解，草甘膦是新西兰最常见的除草剂，使用历史超过50年，但ELI指出，EPA从未对其进行完整的风险评估，也无法提供1970年代首次批准该化学品时的评估记录。

ELI高级法律顾问Tess Upperton表示，全球已累积大量新研究显示草甘膦可能对人体健康及生态系统构成风险，尤其是在新西兰本地特有物种方面的数据缺乏更值得关注。

此前，2021年EPA曾发起公众信息征集，但ELI认为这并不等于科学性评估，而在2024年EPA正式拒绝ELI提交的重新评估申请。

同时，新西兰初级产业部（MPI）正考虑将草甘膦在部分农作物上的最大残留限值（MRL）提高数十倍，也引发了3100多份公众意见反馈。

ELI认为，应先完成风险评估，再讨论MRL调整。

目前，新西兰的草甘膦除草剂管理被称为全球“最宽松”的地方，在欧盟、法国、德国等国家已限制或禁止家庭使用草甘膦的背景下，新西兰依然允许广泛使用，包括作为收割前的干燥剂，这种情况在欧盟早已被禁止。

Upperton指出，比如像拜耳公司在美国为应对相似诉讼已赔偿超110亿美元，但新西兰法律却不支持类似个人诉讼机制，因此公众只能依赖环境保护局履行监管职责。

据悉，ELI正在呼吁：科学审查草甘膦，而非立刻禁用。

该组织强调并非主张立即禁用草甘膦，而是希望新西兰环境保护局依据大量新科学证据依法开展风险重新评估。

“这不仅关乎草甘膦，更暴露出EPA资源不足、化学品审查积压等更深层问题。”