绿党近日提出，新西兰不应继续进口来自工厂化养殖场的鸡蛋和肉类。但这一“堵住后门”的倡议，可能难以实现。

绿党议员、动物福利事务发言人Steve Abel提出立法，要求进口的肉类、鸡蛋等动物产品必须达到与本地农场相同的动物福利标准。

Abel指出，当前法律允许超市销售那些在新西兰属于非法饲养条件下生产的肉类和鸡蛋，是对本地农民的不公平竞争。

“比如母猪栏（sow stalls）和电池笼（battery cages）这些在新西兰违法的养殖方式，却仍能通过进口渠道进入我们的超市货架，”Abel说。

这项法案首先将针对鸡蛋与猪肉进口，但也将赋予政府进一步监管其他动物产品的权力。他表示，这是一项“显而易见、公众广泛支持”的法案，希望获得跨党派支持。

不过，国家党与工党对此表示质疑。

国家党贸易部长Todd McClay表示，该提案面临实施难度，可能会引发贸易伙伴的报复。

“新西兰一直努力避免他国对我们出口施加贸易壁垒，”McClay说，“如果我们开始对进口产品设限，别人也会对我们的出口产品设限。”

McClay表示他将征求相关建议，进一步研究法案，但他“不认为这项法案最终会立法”。

工党贸易与农业发言人Damien O’Connor也表达了相似的担忧，虽然他认为该法案的“出发点合理”，但“实际执行上将非常复杂”。

“各国的食品生产系统、动物管理方式和福利标准都不一样。当我们指责他人时，也要确保我们自己做得足够好，”O’Connor说。

McClay与O’Connor均表示，他们的政党尚未就该法案做出最终立场，若法案进入议会，将再做进一步讨论。

Abel补充，目前进口至新西兰的液态蛋制品来自中国与澳大利亚，而那里的电池笼养殖仍属合法，这些做法在新西兰却是被禁止的。

他还指出，进口猪肉亦缺乏保障，都可能源自不符合本地动物福利标准的工厂化养殖场。