迎着当今的乱象，既可视其为普灰色中小黄点的扩散，以及西方媒体的本质要求，不足为怪。但又要苦思后抓住要害，切不宜横向比较后的乱点谱。1，除现有的一切措施外，以我7年多的接触，帮亦有道，从中调解，信守协议，不犯他水，不伤无辜，违约重惩，犯罪以个案处之。这已经考虑到了by-culture的纠缠，而后再步步收紧，,，，，，，2，我曾学过社工專业，故盼望有全天侯且文，武，智三全的，报酬稍厚的青少年社工，按充满兴趣爱好和有制约的协议计划一帮一，不超三。由于上下班泾渭分明，这种社工几乎没有，除非自愿。3，学校里也可在学习进度上一帮一。帮者有报酬，被帮者有进步奖。此建议已被政府采纳。4，不少行业的失业率在萧条的中后期会上升，但总体的失业率不会过高，只要有转行的应变能力，毕竟政府会在扩大再生产上会加大投资。5，透明度，问责制，浪费，机构臃肿，被动的行政功能等等主要看自下而上的冲击力有多大？我已建议引人德国的，由法律赋予沟通，监督，追踪，反馈，等等权威的小公民社会“组织。此为已在德及一些北欧国家初见成效。啰嗦之余，总是希望建议层出，而不仅仅是虽吹皱了一池春水，恍兮乎已随风逝去，,,,,,,,,,,

很多年前，好些本地人在说工党是为了人民愚昧而奋斗终身的一个社团。结果，还是给选民们施法了

工党向来的政策都饮鸩止渴。短视无能

工党当年大选时攻击国家党最多的不就是政府房不够，住motel的问题吗？怎么执政4年半了，更严重了？只能用一句无能表达了。

剛才那位觀眾, 在教育孩子的理念, 仍然停留在封建年代的。希望他們能夠明白，紐西蘭，西方社會，的教育理念。

花更多的纳税人的血汗钱，才能成功引领年轻人停止犯罪吗？这是引领？还是贿赂…选择一届政府，是指望他们用更少的钱，办更多的事，这叫能力。会花钱和敢花钱是两个概念！

黑帮有可能是销赃渠道