在接下来的18个月里，他们会一次又一次地提醒我们这些施舍，以证明他们对潜在的选民是多么的周到和仁慈。

令人惊讶的是，他们可以给我们中的一些人返还部分税款，但他们却不能给医生、护士和教师支付适当的金额，或者在我们的卫生设施变得破旧之前将其升级。

但还有很多事情要做；我担心的是，短期的补救措施似乎压倒了长期的改革。本届政府需要将这些审查从书架上拿下来，并形成一些长期的改革。

在上一份预算中，将福利提高到更现实的水平，是我们在任何国家政府向其 底层民众 示好时都不会看到的另一个进步。

我认为我看到的是一个善意的政府，在一个在许多重要方面都已崩溃的系统的限制下进行操纵，例如税收，没有看到早该进行的改革的迹象--除了公共卫生保健系统的某些方面。

对那些得到它的人来说聊胜于无--不幸的是，我只是错过了，尽管作为一个单身的人，我的许多支出（抵押贷款等）与一对夫妇相似，他们都有资格，但他们的综合收入高得多。

我认为，像所有其他抱怨的人一样，政府不应该发放任何东西，除非他们打算像国民一样，把钱给那些真正需要帮助的富人。减税将真正有助于破坏卫生服务，这也是我们右派希望看到的，所有这些对弱势群体的资金浪费是令人愤慨的。

给予永久减税，让你用自己的钱。 区别在于政治。如果他们送你钱，你就会倾向于投票给他们。 如果他们减税，你就会独立于他们，也许可以投票给别人。

请我是要定了，但选票绝不会给他的。

工党把钱还给你，但这是一次性的礼物。IRD将雇用更多的人去管理它。