按照目前政府的管理措施，感染数字会永远上不去。这就是政府所期望的。什么都没做就控制了疫情。

大家都是在认真听主持人播报新闻后，有感而发，所以留言都会比较迟，这里为主持人的工作点赞！华人还是很心善，总期盼着各位议员老爷能站在平民百姓立场发言，所以都在认真听，可每次都很失望，比如之前议员关于征缴环保税，让我们骑电动车。我们知道你们这一两个议员或许改变不了什么，但也不要因为我们平民百姓吃不起粥，就要我们吃肉糜吧！

政府官员那么高的薪水，但有没有承担责任呢？如果做得不好，会像私人企业得领导那样减少薪水，或像中国官员那样直接拔了乌纱帽呢？从这两年得疫情来看的确是天灾，但也有人祸（比如，隔离酒店放在奥克兰市中心，但防控不给力，医疗设施不到位），有人出来承担责任吗？

为什么不采用奖励制度，就是每一年一review,就是CEO做出了什么成绩，解决了一些市民的问题，发一次性奖励，与基本工资分开。

1. 私营企业CEO可以看到他们业绩,他们拿的工资是从盈利中获得=他们的领导能力 2. 市政府的CEO是应该为人民服务的， 他们的工资是从老百姓的腰包里掏出来的，关键我们的生活并没有越变越好，反倒越来越糟糕 既然选择了后者，就不应该再同前者攀比，这两者没有可比性啊。

市政府加薪感觉ceo与议员相互支持，你加薪我支持，我加薪你支持，反正有纳税人呢。为什么不采取基本工资与浮动奖金结合的方式呢？这样避免不能达成任职目标也拿全额薪资的情况发生。说实在的，市议员12万年薪，太多了

打过两针中国灭活疫苗 两针辉瑞疫苗，还建议打booster吗

下午好。韦立的北京话越来越好了？看来晓瓯老师教的不错。以后可以在节目最后教大家北京话😆😆😆

Paul Young说的话和中国国足一样，真臭！！！总理是为了薪水去做总理吗？市政府的CEO不是主要为了奥克兰市民请命吗？照这么说，Paul Young也是为了薪水做的市议员了，那就请他别每次将自己搞的那么高尚。可能是白痴投他票的市民们才相信他的不忘初心。我算看清楚了。以后再也不可能对他发任何的意见。拜拜。

奥克兰作为一个企业经营，连年亏损，设备老化，交通恶化，住房条件越来越差，经营成本不断上升，作为一个自营企业的老板，我认为，管理层可以炒了