近日，新西兰国防部长提出向乌克兰提供标枪反坦克导弹作为协助的提议，但内阁迄今拒绝了。

国防部长Peeni Henare今日下午指出，“我们已经向内阁提出了一些选择，其中包括一些武器支持。“

“但目前，内阁已经做出了它的决定。”

与此同时，国家党国防发言人Gerry Brownlee，俄罗斯总统普京的政权充满了恶意。

“这个人独自坐在金字塔的顶端, 在我看来，这当中充满很多邪恶的企图。”

Brownlee表示，公众需要更多关于制裁俄罗斯寡头的信息，“新西兰银行应该识别出本质上将资金汇回俄罗斯的交易”，“并向央行回报”。

在有报道称乌克兰平民被虐待、谋杀和埋在乱葬坑中后，新西兰今天对俄罗斯实施了更多制裁。

行动党领导人David Seymour表示，新西兰可能在未来三年内会需要反坦克导弹，但乌克兰在未来三天内便会需要它们。

“我们的长期安全利益是成为西方自由联盟的正式成员，因为世界正在变得更加险恶。”

他补充说：“我们不能成为西方世界最薄弱的环节。” 

国防分析家Paul Buchanan指出，内阁拒绝向乌克兰派遣“标枪反坦克导弹可能是基于长期的外交考虑。

“在我看来，这似乎是一个政治、外交原因。“标枪”是一个非常有效的媒介。

他说，这些武器每件价值约一百万纽币，现在供不应求。

“这些导弹是在爱荷华州的一家工厂生产的，对它们的需求已经超过了工厂的生产能力。”

Buchanan表示，国防部长可能是在转达国防军领导人的观点，他们认为新西兰军队在短期内需要使用标枪的可能性很小。

他指出，北约成员热衷于帮助乌克兰提供致命援助，但新西兰希望保持一定的外交政策独立性。

他说，在俄罗斯与欧洲关系紧张的战后环境中，新西兰可能希望充当调解人。

另一位专家则有不同观点，国家安全专家和陆军退伍军人Jim Rolfe博士说，内阁的其他成员可能会遵循两种思路之一。

“一个是，有人不喜欢‘致命’这个词，因为新西兰不与致命的东西挂钩，新西兰的专长是提供人道主义援助和救灾。”

另一种可能的观点是，新西兰的标枪或其他所谓的“致命”武器太少了，因此我们不能放弃它们。

Rolfe为前总理和内阁部安全顾问，他认为，如果新西兰认为自己可以充当未来的调解人可能是天真的想法。