10月9日，BNETV新西兰国际中文频道《介里有点料》节目中，中国台湾前资深外交官介文汲对当前国际形势进行点评。

面对中欧贸易摩擦升温，介文汲对主持人Summer表示，欧洲虽然摆出强硬姿态，但未必有条件与中国全面展开贸易战。

双方接下来如何交锋？他用了四个字形容：“高手过招。”

“欧洲，我觉得他们是叫得很大。”但介文汲紧接着指出，欧洲对中国市场的依赖仍然很深，真要全面展开贸易战，“欧盟可能损失大于它的收获”。

企业的账，比政治口号实际

在介文汲看来，讨论欧洲为何对中国商品设限，首先要问：欧洲企业自己的竞争力，出了什么问题？

“欧洲的问题根源不在中国大陆。”

他认为，能源价格高、产业发展未能跟上新一轮竞争，再加上美国的贸易障碍，共同挤压着欧洲企业的生存空间。

企业不会只听政治表态，更要考虑在哪里生产才能活下去。

他以德国化工企业巴斯夫在中国投资为例说，中国的能源供应、生产成本和产业条件，正是吸引欧洲企业的重要原因。

“他当然把他未来就押在中国了。”

这也让欧洲对华政策陷入两难：一边担心中国商品冲击本土产业，另一边，自己的企业也需要中国的生产条件和市场。

“这些产业工人谁来养？”

比企业账更难算的，是欧盟内部的利益账。

介文汲指出，法国、德国主张采取措施，其他成员国却未必愿意承担代价。

港口需要货物往来，汽车产业需要投资，产业工人需要工作。

限制对华贸易，对各国意味着不同的损失。

“你如果跟中国大陆打贸易战，最后付出代价的欧盟会员国是不一样的。”他说。

谈到一些国家希望借中国车企投资维持生产与就业时，他反问：“那这些产业工人谁来养？”

这也是他认为欧盟难以形成一致行动的原因：“你要叫他们都变成一个鼻孔出气，也不是那么容易的。”

“高手过招”，仍有商量的余地

因此，介文汲判断，中欧之间更可能围绕具体行业、具体产品逐步交锋，调查、反制与谈判相互穿插。

曾在世界贸易组织工作三年多的他表示，贸易调查“真的是司空见惯”。

调查需要时间，而这段时间也为双方留下磋商、交换条件的空间。

“我觉得还是比较像高手过招，出招都有一招一式，不会乱来的。”他说。

在他看来，表态强硬，并不意味着谈判的大门已经关上。

欧洲需要维护自身产业，也无法轻易舍弃中国市场。

“这个渐进的对立中，我觉得都有相互妥协的空间。所以我不是那么悲观看这件事情。”