近日，一张奥克兰街头的照片，在新西兰印度裔社区引发讨论。

照片中，一名男子把车停在路边，疑似站在路旁小便。

不过，发布这张照片的移民权益活动人士Sher Singh Manakdheri，上来第一句话却是：

“不是，不是印度人干的……”

Singh是新西兰移民权益网络Migrant Rights Network NZ成员。

发帖时，他特意遮住了男子的脸和车牌。

因为他想说的重点，其实并不是有人在奥克兰路边小便。

他真正想问的是：如果照片里的人是一名印度人，这件事会不会已经在网上传疯了？

Singh在8月26日的帖子中写道：

“如果是印度人，这些照片恐怕早就在社交媒体和Facebook群组里疯传了。”

“这件事本身可能不算什么大事，但如果同样的事情是印度人做的，往往就会变成一件大事。”

随后，他又直接问道：“为什么一旦是印度人做了这种事情，听起来就总像犯了天条一样？”

Singh之所以会发出这样的感慨，并非没有前因。

今年早些时候，奥克兰就曾发生过一起类似事件。

当时，一名印度男子被人拍到，准备把几块大纸板扔在路边。

事情被拍下后，这名男子已经道歉，并把纸板重新放回了自己的车里。

但网上的讨论并没有停留在“乱扔垃圾”这件事本身。

拍摄者当时说道：“不要跑到我们的国家来乱扔垃圾。”

随后，网上还有一条被大量转发的评论写道：

“把第三世界引进来，你自己也会变成第三世界。”

原本只是一个人准备在路边丢纸板，最后却很快被扯到了印度人、移民甚至“第三世界”身上。

也正因为这样，这次看到一名非印度裔男子疑似在路边小便后，Singh才故意写下：

“不是，不是印度人……”

他说：每个族群里都有人会做这种事情。”

“应该讨论的是这种行为，而不是这个人的种族或者肤色。”

对于照片中的男子，Singh甚至没有直接下结论。

他写道：“谁知道这个人当时为什么这么做，也许是医疗原因。”

// 

8月26日，新西兰本地印度裔媒体Awaaz作者Ravi Bajpai，也专门围绕Singh的这篇帖子发表评论。

Bajpai指出，这张照片真正有意思的地方，就在于照片中的男子“不是印度人”。

如果一名印度人乱扔垃圾、停车不当或者危险驾驶，网上的讨论有时很容易从这个人本身，扩大到整个印度裔群体。

但当做同样事情的是其他人时，人们往往不会立刻追问：

他是什么族裔？

他的父母来自哪里？

是不是他的文化有问题？

Bajpai用今年那起“纸板事件”举例说，一个印度男子准备把纸板放在路边，最后几块纸板仿佛也跟着有了“国籍”。

他认为，真正应该被讨论的是：这个人有没有做错。

而不是：这个族群是不是都有问题。

Bajpai也强调，这并不是说印度人做错事情后就不能被批评。

如果有人乱扔垃圾，就批评乱扔垃圾。

如果有人危险驾驶，就批评危险驾驶。

如果有人行为不文明，也完全可以直接指出。

区别只在于：“是个人还是上升至整个族裔。”

“这个人做错了和印度人就是这样。”在他看来，这完全是两回事。

Bajpai还提到，就连印度人自己，有时也会说某个人“给印度人丢脸了”。

但他反问：单个个例，为什么有能力代表几十万印度裔居民？

新西兰有几十万印度裔人口。

这么大的群体里，有医生、工程师、企业主，也自然会有乱停车的人、危险驾驶的人，或者做出其他不文明行为的人。

Bajpai认为，这并不是什么“文化危机”。

同样，也没有必要要求整个族群为某一个人的行为负责。

所以，当Singh这次看到一名非印度裔男子疑似在奥克兰路边小便时，他故意把“不是印度人”写在了最前面。

他想表达的其实很简单：同样一件不文明行为，如果换了不同的人来做，外界的反应是否也会一样？

Awaaz作者Ravi Bajpai最后将这个观点总结得更直接。

一个人口庞大的族群里，本来就会有各种各样的人。

做错事的人，该批评就批评。

但没有必要让一个人的行为，变成对整个族群的判断。

他在文章最后写道：“一个人做错事，不该让14亿同胞跟着被贴标签。”