去年在奥克兰市中心Albert Park发现的新生儿遗体案，今天迎来判决。

涉案女子37岁，是一名来自南太平洋某岛国的公共部门雇员。

图 | 在奥克兰地区法院持续约一小时的庭审中，这名女子一直坐在被告席上默默哭泣，时常用双手遮住脸

她去年因工作来到新西兰出差，却在奥克兰市中心酒店内突然生产。

孩子死亡后，她没有报警，也没有告诉伴侣，而是在第二天照常参加工作会议。

会议结束后，她将孩子遗体带到附近的Albert Park，放进一个垃圾桶内。

如今，奥克兰地方法院判她有罪，但没有再追加其他处罚。

与此同时，法院还批准她永久姓名保密。

她的工作仍然被保留。

出差期间突然生产

案件发生在2025年8月。

这名女子来到新西兰前，其实已经怀疑自己可能怀孕，但并不能确定。

抵达奥克兰几天后，她住进市中心一家酒店，并在酒店房间洗澡期间突然开始生产，生下一名男婴。

她后来告诉警方，生产后自己一度失去意识。

恢复意识后，她发现孩子已经没有生命迹象。

根据心理报告，她随后曾抱着孩子哭泣，也想过联系其他人，但因为害怕接下来会发生什么，最终没有求助。

当天，她还与自己的伴侣通过电话，但始终没有提起孩子的事情。

法官Kathryn Maxwell在庭上指出，她并不认为这名女子当时“没有能力”寻求帮助，更准确的说法，是她“没有选择去求助”。

法官还提到，她来自一个对非婚生子女可能有较强社会压力的文化环境，这很可能影响了她当时的决定。

第二天仍然去上班

更让这起案件引发争议的是，第二天醒来后，这名女子仍然照常参加原本安排好的工作。

直到当天最后一场会议结束，她才返回酒店房间。

随后，她将婴儿遗体装进一个黑色皮质工作包里，步行前往距离酒店不远的Albert Park。

这里紧邻奥克兰大学和奥克兰理工大学，是市中心人流相当密集的一座公园。

法庭文件显示，她最终将装有遗体的包放进一个垃圾桶，随后独自返回酒店。

她后来向心理学家表示，自己离开后曾不断想着，要不要返回公园把包取回来。

但她最终没有回去。

第二天早上约7点，一名市议会的垃圾清运工来到公园工作。

对方在清理垃圾桶时，发现一个包异常沉重，打开查看后才发现里面的情况。

这名工作人员原本有权向法院提交受害者影响陈述，但最终拒绝。

法院被告知，他只希望把这件事从自己的记忆里放下。

为什么没有被控杀人？

警方很快展开调查。

女子在婴儿遗体被发现不到24小时后遭到起诉。

但她面对的罪名并不是杀人，而是“隐匿儿童尸体”，这一罪名最高可以判处两年监禁。

原因在于，警方和病理学家经过调查后，都无法确定这个孩子究竟因何死亡。

因此，检方没有对女子提出任何杀人相关指控。

这也是整起案件一个非常重要的背景。

法院审理的是她在孩子死亡之后如何处理遗体，而不是认定她造成了孩子死亡。

控方：行为“冷酷且缺乏尊严”

在今天的庭审中，控方反对辩方提出的“不定罪释放”，同时也反对永久姓名保密。

检察官Claire Paterson认为，这类案件本身性质严重，也需要通过法院判罚形成震慑。

她形容女子之后处理孩子遗体的方式“冷酷且缺乏尊严”。

控方原本主张，对女子正式定罪，并安排社区监督。

但法官认为，如果女子很快就会返回海外，那么在新西兰实施社区监督实际上没有多少意义。

辩方律师Holly Aitken则强调，女子已经为这件事付出了沉重代价。

过去一年，因为案件仍在审理，她一直无法返回自己的国家。

与此同时，她第一次开始接受心理辅导，并完成了62小时SPCA社区服务。

辩方表示，她此前没有任何犯罪记录，被评估为再次犯罪风险很低，而且过去一年一直生活在羞耻、后悔和压力中。

法官：并非“冷酷”，而是“恐慌”

法官最终没有接受辩方提出的“不定罪释放”。

这意味着，这名女子仍然留下了正式的犯罪定罪记录。

但法官同时认为，没有必要再对她追加监禁、社区监督等其他处罚，因此最终作出“定罪并免予进一步处罚”的决定。

对于控方使用的“冷酷”一词，Judge Maxwell也表达了不同看法。

她表示，自己更倾向于用“恐慌”来描述女子当时的状态。

不过，法官也没有完全替她开脱。

她明确指出，这名女子当时并非一个人生经验有限、因为冲动而作出决定的年轻人。

她有能力寻求帮助，却最终没有这么做。

法官认为，法院仍然必须通过“定罪”表明这种行为不可接受。

“定罪本身就是一种震慑。”

为什么她的身份永久保密？

本案另一个受关注的问题，是这名女子究竟是谁。

法院此前一直禁止媒体公开她的身份。

今天，法官进一步批准永久姓名保密。

Judge Maxwell承认，这起案件具有明显的公共利益。

公众有权知道发生了什么，也有必要讨论，从这样的事件中可以吸取什么教训，以及未来怎样避免类似情况再次出现。

但她认为，“公开这个女人是谁”本身，并不会增加多少公共利益。

相反，可能给她的家庭带来进一步伤害。

辩方透露，这名女子还有一个年纪较大的孩子。

过去一年，这个孩子一直担心母亲身份最终曝光，甚至因此出现失眠，并形容自己一直生活在一种“母亲随时可能被公开身份”的恐惧中。

法官还考虑到女子原籍国的文化环境。

她认为，一旦女子身份被公开，受到排斥的可能不只是她本人，而可能波及整个家庭。

因此，法官最终认为：案件可以被公开讨论，社会也应该讨论。

但没有必要公开她的名字。

去年婴儿遗体被发现几周后，约30名警方和奥克兰市议会工作人员曾在Albert Park中央喷泉附近举行一场小型纪念仪式，为这个孩子送别。