新西兰知名景点Cathedral Cove（教堂湾），未来可能要向国际游客收“门票钱”。

收费标准预计在20至40纽币之间。

这项计划一出来，当地Hahei社区坐不住了。

在近日一场社区会议上，约70名居民到场表达意见。

不少人担心，收费太高会把游客劝退。

而游客一少，受影响的可能就是当地餐厅、住宿、商店和旅游业者。

Cathedral Cove是科罗曼德半岛最有名的自然景点之一。

这里每年大约吸引20万名游客。

对 Hahei 这样的小镇来说，游客不仅是人流，更是当地经济的重要来源。

根据新西兰环保部 （DoC）的会议纪要，当地社区最担心的，就是收费会影响游客需求。

纪要中写道，如果收费导致游客减少，将对当地商家和Hahei社区造成负面影响。

这也是为什么不少当地人认为，这笔钱不能“收走就算”。

他们提出，既然钱是在Hahei收的，就应该尽量用回本地建设。

例如改善厕所、停车场、道路、步道等基础设施。

也有人建议，部分收入应拨给地方议会，用来缓解国际游客给当地带来的资金压力。

除了钱花在哪里，怎么收钱也引发争议。

不少居民反对在景区入口设置实体闸门。

他们认为，硬邦邦的闸门不仅影响游客体验，也可能破坏自然景观的感觉。

相比之下，居民更倾向于使用电子收费方式。

比如线上预约、扫码支付，或者其他更灵活的系统。

不过，当地并不是所有人都反对

科罗曼德半岛地方议会议员、Mercury Bay Community Board成员Flemming Rasmussen就表示，他个人支持这项收费。

他说，很多国际游客来到Cathedral Cove时，反而会惊讶这里竟然不用买票。

因为在世界许多著名旅游景点，游客付费入场已经很常见。

在 Rasmussen 看来，问题不是能不能收费。

真正关键的是：钱最后流向哪里。

他认为，收费所得应该优先回馈当地社区。

这些钱可以用来维护景区、改善设施，而不是完全由 DoC 自行决定，再分配到全国其他保护区。

Rasmussen 还建议，收费标准可以更加灵活。

淡季时，可以降低收费，甚至免费开放，吸引更多游客前来。

到了旺季，游客太多、景区承载压力较大时，再把收费调高。

这样既能管理人流，也能增加维护资金。

他说，Hahei非常依赖国际游客，也依赖整个旅游业。

如果收费设计不好，反而可能伤到当地经济。

在理想情况下，Rasmussen 希望所有收入都交回地方议会，用于当地设施建设。

但他也承认，现实一点的做法，可能是地方议会和 DoC 各分一部分收入。

比如五五分成。

他说，最重要的是，这个比例必须明确。

不能让 DoC 完全自由决定这笔钱怎么花。

这项收费计划最早由新西兰环保部长 Tama Potaka 在今年5月公布。

他当时称，这是“一代人才会出现一次的重大改革”。

Potaka表示，现有系统比较“笨重”，政府希望在部分热门景点向国际游客收费。

收上来的钱，再投入自然保护和景区维护。

除了Cathedral Cove收费问题，当地人还关注两条步道的去留。

这两条步道分别是Waimata Gemstone Bay步道和 Hahei Beach Short Walk。

由于近年来多次遭遇暴风雨破坏，DoC 正在考虑是否关闭它们。

但当地居民反对。

因为这两条步道不仅是游客路线，也是社区的重要连接通道。

它们通往历史地点、浮潜区域，也承载着当地旅游和生活功能。

Rasmussen表示，已有超过1200人签署请愿书，希望保留这些步道。

他形容，这两条步道是“社区的生命线”。

在他看来，如果这些步道被关闭，Hahei就会失去一部分社区活力。

这里可能慢慢变成一个纯粹依赖游客、随着旺季淡季起伏的小镇。

据了解，DoC计划在7月6日前，正式回应公众意见。