综合今早本地媒体的信息，新西兰政府正与美国就一项“强化边境安全伙伴关系”（Enhanced Border Security Partnership，EBSP）展开谈判，相关安排可能涉及向美方共享新西兰公民的生物识别信息及其他敏感数据，引发民众广泛的隐私忧虑。

新西兰外交贸易部（MFAT）证实，官员正与美国讨论协议的范围与要求，但拒绝说明具体将共享哪些数据、是否进行隐私影响评估，以及将采取何种保障措施。

值得注意的是，美国已要求参与免签证计划的42个国家在今年年底前完成EBSP谈判，否则可能失去免签待遇。新西兰是该免签计划成员之一。

批评者指出，一旦数据移交，相关信息可能流向美国国土安全部及其下属机构，包括具争议的Immigration and Customs Enforcement（ICE）。美国国土安全部的隐私评估文件显示，生物识别信息可用于审查在边境检查或移民调查中“接触到”的任何个人，欧洲监管机构警告，这可能涵盖未成年人、受害者或证人。

信息显示，新西兰目前已在“五眼联盟”框架下进行一定程度的生物信息共享，但通常采用“匹配/不匹配”机制，仅在初步匹配后才个案申请更详细数据。反对者担忧，EBSP可能允许更大规模、自动化访问国家数据库。

对此情况，绿党外交事务发言人Teanau Tuiono批评谈判过程缺乏透明度，呼吁国会监督及公开审查，并要求政府披露任何已进行的隐私评估。他表示，在当前美国政治环境下，新西兰应谨慎对待深化数据合作。

Council of Civil Liberties主席Thomas Beagle称，该方案比现有安排“更具侵入性”，一旦数据离开新西兰监管范围，将难以确保更正权与删除机制。他质疑，新西兰是否会向其他国家开放类似级别的数据库访问权限。

新西兰数据主权专家（毛利文化方向）Karaitiana Taiuru指出，基因信息在毛利文化中被视为“taonga”（珍贵之物），不仅涉及个人，也关联祖先与后代，因此格外敏感。他还担忧警方数据库可能因历史性制度偏见而带有结构性问题。

奥克兰大学法学教授Gehan Gunasekara表示，关键在于数据用途是否被严格限定于边境和签证管理。他指出，与美国这样的强势国家谈判并不容易，但若情报机构都能设立独立监督机制，其他政府部门理应同样具备明确而透明的保障措施。

据了解，美国方面近年扩大对免签国家旅客的数据要求，包括社交媒体历史、电邮地址、电话号码及多种生物识别信息。欧洲数据保护监管机构已警告，大规模向非欧盟国家共享敏感个人数据具有前所未有的隐私影响。

目前，新西兰政府尚未说明是否会在协议敲定前进行公众咨询或国会表决。随着谈判期限临近，围绕数据主权与公民隐私的讨论预计将持续升温。