在奥克兰中区Mount Albert，一名男子只是回家吃了个10分钟的午饭，却收到一张70纽币的停车罚单。

更让人难以理解的是——车就停在自家门口的车道上，离车库不过几米。

事情的主角是Paul Cheater，他的妻子Anita Gatley向新西兰本地媒体讲述了这段经历。

Paul是一家食品制造公司的销售代表，平时工作需要经常在路上跑。

当天中午，他顺路回家快速吃个午餐，前后不过10分钟。

结果刚走出门，就发现挡风玻璃上多了一张罚单。

罚单显示，违停时间为12点14分至12点18分——整整4分钟。

理由写着：停在人行道或自行车道上。

“他当时气得不行，”Gatley说，“明明就是停在我们自家车道上。”

照片显示，车辆停在住宅前方，距离车库约一米。

Gatley认为，行人完全可以从旁边通行，并没有被挡住。

“70块钱，为4分钟，真的太离谱了。”

AT怎么说？

AT（奥克兰交通局）方面回应称，照片“清楚显示”该车辆停在了人行道区域。

发言人解释，很多人对“driveway（私人车道）”与“vehicle crossing（车辆出入口通道）”之间的区别存在误解。

简单来说：

私人车道，是物业边界线以内的部分，属于私人土地。

vehicle crossing，是从马路延伸到物业边界之间的那一段——通常横跨人行道，属于公共区域。

AT强调，他们不会对停在私人土地上的车辆开罚单，但如果车辆停在横跨人行道的“vehicle crossing”上，就属于违法行为。

发言人还表示，哪怕“只有两个轮子压在人行道上”，都已经构成违规。

为什么这么严格？

AT给出的理由是安全问题。

“使用轮椅或推婴儿车的人，往往需要整条人行道空间。如果被迫绕到马路上，会带来严重安全隐患。”

此外，车辆停在出入口位置，也可能影响驾驶员视线，增加进出车道时的风险。同时，规则还涉及紧急服务车辆在需要时能否顺利靠近住宅。

AT补充称，罚款收入会上缴奥克兰市议会，用于图书馆、动物园、道路及公共交通改善等公共服务。

“那还能停哪里？”

Gatley表示，他们一家在这个社区住了多年，从未遇到类似情况。

“如果连自家门口都不能停，那还能停在哪里？”

事实上，类似争议并非个案。

过去几年，奥克兰不少居民都因停车“踩线”收到罚单。

有的只是车头稍微伸出一点，有的则误以为整段斜坡都属于私人土地。

但在法律上，只要车辆占用公共人行道区域，即使只停几分钟，也可能被执法人员开罚。