22日，新西兰与印度自由贸易协定（FTA）谈判尘埃落定，除了关税与市场准入，签证与人员流动安排成为国内讨论的焦点之一。

这份协议不仅是贸易文件，也在事实上推动了新西兰对印度的签证政策调整，并由此引发联合政府内部的明显分歧。

2667个名额，签证是协定中的“硬内容”

根据已公布的协定内容，新西兰将为印度公民新增两类签证通道。

第一类，是每年1667个、为期三年的工作签证。

这些签证将聚焦新西兰“绿色清单”（Green List）中的紧缺岗位，包括医生、护士、教师、ICT专业人士以及工程技术人员等。

该安排被视为直接回应新西兰长期存在的技术与公共服务人力短缺问题。

第二类，是最多1000个打工度假签证名额，与澳大利亚此前在其印澳自贸协定中给予印度的配额规模保持一致。

印度年轻人将首次在制度层面，与部分传统打工度假国家享有同等机会。

两项合计，每年共计2667个签证或居留名额，也成为不少舆论口中“自贸协定正在带动移民政策变化”的核心依据。

总理立场：这是经济与人才的“双重机会”

总理Christopher Luxon明确支持这一安排。

他强调，这份协定兑现了国家党在2023年大选中的承诺，也是新西兰主动进入全球增长最快经济体之一的关键一步。

在他看来，签证条款并非“让步”，而是经济战略的一部分。

Luxon指出，新西兰正面对医生、护士、工程师和数字技术人才短缺的问题，而印度正是全球相关专业人才的重要来源地。

“如果我们想要抓住印度这个即将成为世界第三大经济体的市场，就必须在人员流动上具备现实弹性。”

他也否认该协议被“仓促推进”的说法，强调自大选以来，政府高层频繁访印、接待印度高层来访，谈判强度和政治投入前所未有。

“这已经是能谈到的最好结果。”

优先党强烈反对：签证给得多，换得少

但在联合政府内部，新西兰优先党立场截然不同。

优先党党魁Winston Peters直言，这是一项“既不自由、也不公平”的协议，尤其在移民和签证问题上“给得太多，换得太少”。

Peters批评称，在新西兰几乎全面向印度商品开放市场的同时，印度却并未在新西兰最关键的乳制品领域作出实质性让步。

“尤其是在奶制品上，我们几乎没有拿到应有的回报。”

他同时警告，在当前劳动力市场紧张、住房与公共服务承压的背景下，新签证通道势必进一步推高印度移民对新西兰的吸引力，而这并不符合新西兰优先党的长期立场。

因此，新西兰优先党已明确表示，将在国会中反对为该自贸协定配套的立法，并援引联合政府协议中的“同意保留分歧”条款，与国家党公开划清界线。

由于优先党拒绝支持，政府未来需争取反对党工党的投票，才能推动协定相关立法通过。

Luxon对此表示有信心，称新西兰长期以来在贸易议题上存在跨党派共识。