根据一项外部审查提供的报告显示，新普利茅斯地区议会（New Plymouth District Council）在税务计算中出现重大失误，可能导致高达2000万纽币的财政损失，原因之一居然是关键部门的管理人员对税收流程缺乏足够理解。

由Simpson Grierson律师事务所进行的审查指出，该地方议会在财务建模和报告方面能力不足，强烈建议通过培训或重新招聘、重组来填补能力空缺。

议会首席执行官Gareth Green承认，此前一次为强行节省1000万纽币预算而进行的重组在无形中加大了组织压力，对这次错误有一定影响。他计划再进行一次结构调整，引入更多具备财政与地方政府经验的员工，尽管这将导致部分职位被裁撤。

Green称：“我完全承担该责任，但目前不会辞职。我目前的重点是带领团队妥善应对这个问题。”

报告中还发现两项额外失误：

1.平均住宅税率被错误提高至12.8%，而非原定的9.9%，这一错误使每户多缴约102纽币，共计310万纽币。

2.年度计划中有关工业用水的文字错误，若未被发现，可能导致140万纽币收入损失。

法律顾问Jonathan Salter对此指出，税务工作本应由经验丰富、熟悉本地和数据系统的专业人士承担，而当前该议会在这方面存在明显短板。

新普利茅斯市长Neil Holdom强调，独立审查有助于吸取教训，并提出未来的长期计划与年度预算应引入独立法律和财务审查机制，不应仅依赖新西兰国家审计署（Audit NZ）的审核。

据悉，在今天7月22日，该地方议会将召开特别会议，商讨以下应对措施：

1.为住宅用户发放一次性退税，将平均增幅降回9.9%，需在预算中削减310万纽币支出。

2.修改针对工业用户的供水税收条款，确保按照原计划每立方米收费418纽币。

3.改进文档管理流程，避免因“复制粘贴”错误再次造成政策混乱。

Salter还建议，议会考虑采用“整体税率增长”模型来替代所谓的“平均住宅税率”模型，以提升透明度并减少误导性信息。