新西兰史上首例:建筑管理者被控过失杀人!

近日,新西兰警方在Loafers Lodge致命火灾发生两年多后,对三名大楼管理者提出了新的过失杀人指控。

这场致命火灾发生于2023年5月16日凌晨,大火了席卷位于惠灵顿市中心、拥有92间客房的短期住宿旅馆Loafers Lodge。

Loafers Lodge hostel fire: Three new manslaughter charges laid two years on  from fatal blaze

五位居民在火灾中丧生:67岁的Michael Wahrlich,68岁的Melvin Parun,67岁的Kenneth Barnard,64岁的Peter O’Sullivan,以及50岁的Liam Hockings。

这是新西兰首例针对建筑维护方提出过失杀人指控的案件。

据警方称,这三人:一名75岁男子、一名58岁男子以及一名70岁女子,涉嫌对大楼的消防安全负有责任,均参与该建筑的管理和运营。

警方已对三人各提出五项过失杀人罪指控,每项指控对应一位死者。

此些人目前仍享有姓名保密权,但否认五项谋杀罪和两项纵火罪,律师拟以精神错乱为其辩护。

他们将于本周四在惠灵顿地方法院出庭。

此前最接近的案例是2020年Ports of Auckland首席执行官因一名工人被集装箱砸死而被控违反其作为“负责人”的职责。

而除上述三人外,一名50岁男子也因涉嫌蓄意纵火造成火灾而正在接受审判。

案件预计将于8月开审。

警方高级警探Timothy Leitch表示,警方也已与第四人接触,预计未来数日内也将对其提出过失杀人指控。

Leitch说,“此次火灾造成的伤亡原本是可以避免的,警方要向那些失去亲人、朋友、住所和重要物品的受害者和居民表示深切慰问。这场灾难的影响深远且令人痛心。”

Leitch补充道,事发后,警方专门成立调查小组,以厘清建筑状况、管理方式及其消防安全系统的合规性是否对这起悲剧造成影响。

家属支持:“追责的重要一步”

死者Liam Hockings的家属表示仍在接受失去亲人的现实。他本应在几天前迎来53岁生日。

Hockings家属支持对建筑管理方提出指控,并在声明中表示:“尽管这些进展无法带回我们的亲人,但我们支持这一步,作为追求问责的开始。”

“我们希望,通过这一过程,Liam的死不会白白牺牲,并能促成真正而持久的改变,从而保护他人不再遭遇类似的不幸。”

家属称,Liam是一位“备受喜爱、聪明、关怀且令人难忘的人物”,“他的离世在我们和整个Newtown社区都留下了巨大空缺”。

他们呼吁所有房东、经营者及管理者认真履行职责:“每个人都应该拥有一个安全的住所,无论其背景如何。建筑必须安全、合规并得到良好维护——因为这关乎生命。”

火警系统故障、楼道不通、出口被封

火灾发生后,人们迅速质疑这栋可容纳112人的旅馆是否适合居住。

曾入住的住户称其为“死亡陷阱”,原因包括消防警报系统故障、楼道通行不畅等。

火灾发生当晚,Loafers Lodge仅有一个地面层出口开放。

主入口因几天前受损被锁死。

大火导致20人受伤,数十人无家可归。

尽管惠灵顿市议会表示事发时大楼拥有有效合格证(warrant of fitness),但媒体披露,早在该建筑改建为住宿用途时,消防部门就曾对其表示担忧并建议拒绝其建筑许可。

市议会随后也承认,其所拥有的多数高层社会住宅楼也都未安装自动喷水灭火系统——就像Loafers Lodge一样。

这起案件的最新进展紧随去年商业创新与就业部(MBIE)发布的一份关于全国37家寄宿类住宿建筑的安全评估报告。

该报告名为“Magazine行动”,共查出134项问题,其中69%(即92项)与消防安全或《建筑法》有关。

报告指出,若未被纳入合规计划,这些系统将“很可能无法正常维护”,在火灾中“可能造成灾难性后果”。

问题包括:

  • 44项涉及防火和防烟隔断;

  • 超过一半的问题出在防火门和烟雾门上,例如未贴标签、密封条损坏或缺失、无法在火警触发时自动关闭等;

  • 有些防火门甚至被拆除;

  • 部分墙体和地板防火等级严重不足,某些楼梯通达所有楼层,未作任何分隔;

  • 火警警报系统普遍存在问题,如损坏、遮挡或无法运作;

  • 多数烟雾探测器电池被拔或失效,甚至仅剩外壳;

  • 多栋建筑的逃生通道堵塞或存在结构安全隐患;

  • 出口标识缺失、错误或模糊不清;

  • 另有31项问题涉及合规计划(compliance schedules)中的消防系统未记录或检查不到位。

请先 登录账号 参与评论。
相关内容