最新研究显示，新西兰每年大约有1000人因癌症而死亡，如果他们居住在澳大利亚，他们中的许多人本可以幸存下来。

这一结论是由奥克兰大学癌症流行病学教授Mark Elwood在《新西兰医学杂志》（New Zealand Medical Journal）的社论中分析了新西兰癌症结果后得出的严峻结论。

Elwood表示："如果我们的癌症存活率与澳大利亚相同，那么我们的存活率相比现在会高约11％，而且这种情况已经持续了20年。澳新两国的癌症死亡率都有所下降，但差异仍然存在。这意味着我们有大约1000个额外的死亡病例，该情况本来是可以避免的。"

据了解，在2014年至2018年期间，与澳大利亚相比，新西兰癌症死亡率在女性中比澳大利亚高出17％，而在男性中高出5％，另外，毛利人的存活率甚至更差。

卫生部长Shane Reti本周宣布了五项新的卫生目标，其中包括"更快的癌症治疗"，在决定治疗后90％的患者将在31天内接受癌症治疗。

此前，上一次卫生系统达到90％治疗的目标是在2021年9月。

而到了2023年9月，85％的癌症患者在一个月内接受了治疗。

Elwood教授表示，及时治疗至关重要，但单靠这一点不能完全消除与澳大利亚之间癌症的存活差距。

据悉，长期癌症存活中最重要的因素是诊断速度。

他指出："我们遇到的最大障碍是在初级保健水平上，对于家庭医生来说，调查患者、进行检查、在需要时获得专家意见，这一切都是困难而缓慢的。所有这些必须在诊断确认之前发生。"

目前，新西兰超过42％的癌症病例是因为紧急入院而被诊断出来，这一比率高于英国、加拿大、澳大利亚、挪威和丹麦。

专家指出，较低的资金、人员和设备短缺以及较少的资助药物也导致了新西兰更差的癌症存活率。

Elwood教授说明到："澳大利亚有18种药物可供选择，这些药物可能会对一些人产生实质性的好处。但与迅速诊断对许多人都会产生更大影响的人数相比，这个数字相对较小。"

另外，与他们的澳大利亚同事相比，新西兰肿瘤学家的工作量几乎是两倍，新西兰每名专家对应有525例病例，而澳大利亚是272例。

Elwood指出，更高的死亡率并不是因为与澳大利亚相比，新西兰人患癌症更多。

他解释道："这里的癌症发病率实际上略低。而是因为我们在治疗上不那么成功。在癌症治疗中取得良好的结果是对整个从诊断到先进护理的卫生系统的考验。"