专家质疑疫苗证书

法律和数字专家对政府宣布将于 11 月向新西兰人提供疫苗证书提出质疑。

总理 Jacinda Ardern 表示，政府仍在确定何时需要使用该证书，详情将在未来几周内公布，但明确要求参加高风险的大型活动将需使用该证书。

证书与人们接种疫苗时获得的卡片不同。

怀卡托大学法学院的Clair Breen说，疫苗证书将引发一系列关于公民自由和人权的法律问题！

“做好疫苗证书将涉及平衡各种权利，例如行动自由权、健康权和隐私权，以及平等和不受歧视的权利，”她说。

“目前在国内的边境关闭和限制行动表明，这些权利可能受到限制，但此类限制必须是合理的。同样，Te Tiriti o Waitangi也必须告知此类决定，以便在健康和其他领域为毛利人取得公平的结果这可能会受到引入疫苗证书的影响。”

Arden在周二早些时候将疫苗描述为“通向自由的门票”，称获得它是保证参加夏季音乐节的最佳方式。

奥克兰大学 Koi Tū - 知情未来中心的研究员 Andrew Chen 博士说，引入疫苗证书的主要目的是通过限制病毒传播的机会来降低新冠在未接种疫苗的人群中传播。

“疫苗接种证书有两个方面需要考虑——如何可靠和安全地生成证书的技术方面，以及如何使用证书来确定进入某些场所的政策方面，”他说。

Chen 博士说，正在使用单独的技术系统和应用程序来提供疫苗证书，而不是将其合并到 NZ COVID Tracer 应用程序中。这是因为该应用程序是匿名的，不依赖于与您的身份相关联，因此每个人都独有的疫苗证书将“损害隐私保护设计”。

但是关于如何使用证书的政策方面似乎在不断变化，他说，因为它仍在开发中。

“仍有几个悬而未决的政策问题需要考虑。例如，全球范围内有不同类型的疫苗，其效力水平各不相同，如何类别其是否给疫苗划分等级是个难题”他说。

“对于出于合法原因未接种疫苗的个人，例如对疫苗接种成分过敏或受到疫苗接种推广中不平等影响的人，这会使用疫苗接种证书也将被视为不公平。”

“毛利人和太平洋岛民现阶段的疫苗接种率较低，因此使用疫苗证书可能具有歧视性。”

他补充说，任何疫苗接种证书都需要所有人都可以使用，无论他们是否可以使用数字技术，因此它必须支持纸质格式，选用电子版主要是考虑到在应用程序中访问是因为方便。