一位经济学家表示，免除食品消费税的政策并不是帮助低收入新西兰人的“好方法”，而仅仅给人们钱会“带来更多好处”。

昨天，副反对党领袖Nicola Willis声称工党将推出免商品及服务税的水果和蔬菜，作为其尚未公布的选举税收政策的一部分。

与此同时，毛利人提倡进一步免除所有食品销售的商品及服务税。这是该党自去年三月以来一直推行的立场，并在昨天的选举税收政策公告中再次确认了这一立场。

除了取消商品及服务税外，该党还希望引入 30,000 纽币的免税门槛、42% 和 48% 两种新的最高税率，并引入四种新税种——包括财富税、土地储备税和空置房屋税。

新西兰倡议首席经济学家Eric Crampton告诉媒体，他认为拟议的新免税门槛可能是“一致税收制度”的一部分。

“你可以通过这些豁免来运行一个连贯的税收制度，”他说。

他表示：“你必须小心确保数字叠加起来，但你可以在较低时期实行免税税率，然后再实行累进税率。这效果很好。”

Crampton对食品免征商品及服务税的想法感到不满，他认为该政策在其他已实施的国家效果“非常糟糕”。

“通过简单地增加对低收入社区的转移支付大约这个数额，而不是试图取消食品中的商品及服务税，你可以做更多的好事。”

政府税务工作组建议征收资本利得税，但反对 2019 年免除商品及服务税。

它在建议中写道：“从食品和饮料中取消商品及服务税将为高收入家庭提供比低收入家庭更大的绝对利益。

“这是一个提高累进性的目标不明确的机制，因为从绝对值来看，高收入家庭在此类商品上的支出高于低收入家庭。”

据Newshub-Reid Research去年的一项民意调查发现，绝大多数新西兰人（超过 75%）支持取消食品中的商品及服务税。