一位税务专家表示，取消新鲜水果和蔬菜的商品及服务税是一项糟糕的税收政策，实际上不会为新西兰人节省钱。 

国家党声称工党即将宣布一项选举政策，承诺削减新鲜水果和蔬菜的商品及服务税，以降低食品价格。

工党领袖Chris Hipkins拒绝证实或否认这一政策，称该党将很快公布其税收政策。 

与此同时，Te Pāti Māori 毛利党的政策更进一步，将削减所有商品及服务税。 

但许多税务专家并不赞成从新鲜食品中取消商品及服务税，其中包括 Dentons Kensington Swan 税务合伙人 Bruce Bernacchi，他表示这是一项糟糕的政策。 

伯纳基表示，这将造成严重的合规问题，而且节省的成本甚至可能不会惠及购物者。 

“商品服务税的取消后价格能否下降，这取决于超市是否将这些节省的成本转嫁给消费者，这是该政策的担忧之一。 

伯纳基表示，关于是否从新鲜农产品中取消商品及服务税的争论令人沮丧，因为税务工作组已经对此进行了研究。 

“工党政府在 2018 年和 2019 年委托成立了一个税务工作组。他们花了 200 万研究财富税和遗产税，下周又考虑取消消费税食物。 ”

“现在工党的政客们推荐设计糟糕的税收政策着实令人在糟心。”

“这只是糟糕的税收设计，在收银台的消费者不会受惠，甚至可能耗尽任何潜在的节省。”

Te Herenga Waka——惠灵顿维多利亚大学税务学教授 Lisa Marriott 告诉 Newshub，她完全同意 Bernacchi 的观点。

Lisa Marriott表示：“有证据表明，所有节省的费用不会转嫁给最终消费者，这会导致真正良好的商品及服务税制度变得更加复杂。”

“在海外，我们的商品及服务税制度被视为典范，特别是因为它没有太多豁免。而且，它以相对较低的税率征收了相对较高比例的税收。

“是的，收入较低的人支付的商品及服务税占其收入的比例较高，但收入较高的人总体上支付的商品及服务税更多，因此将成为这项政策的更大受益者。”

“如果你想帮助人们买得起食物，最好的选择是有针对性的付款我认为那些最需要帮助的人。”

尽管专家认为取消消费税将是个不明智的做法，但普遍的新西兰人却非常欢迎从新鲜水果和蔬菜中取消商品及服务税。 

Newshub-Reid Research去年的一项民意调查询问人们是否对所有食品取消商品及服务税，高达 76.6% 的人表示支持。 

2011年，工党发起了取消水果和蔬菜商品及服务税的运动，但该政策后来被废除。工党领袖杰辛达·阿德恩 (Jacinda Ardern) 2017 年证实，该党没有进一步的计划。

税务工作组报告称，取消食品和饮料中的商品及服务税对高收入家庭比低收入家庭有更大的好处。该组织表示，这将为收入最低十分之一的家庭每周节省约 15 纽币，而收入最高十分之一的家庭每周将节省 53 纽币。